カウンセラーのサポートやアドバイスの質はどうですか？

口コミでは、自身の婚活経験に基づく貴重なアドバイスや、丁寧な面談・充実したフォローで「安心感がある」という評価がある一方で、ルールが厳格で柔軟性に欠ける、表面的なアドバイスが多い、コミュニケーション不足を感じるといった意見も見られます。カウンセラーへの評価は分かれている傾向があります。

成婚へのサポートや成果は期待できますか？

「無事に成婚退会を果たした」という成功体験の報告がある一方で、「短期成婚を重視している」「成婚できなければ本気でないと言われる」といった、成果を強く求められる方針に対する不満も見られます。成婚実績はあるものの、そのプロセスや哲学については会員によって評価が分かれる可能性があります。

料金に対する納得感はありますか？

スコアは3.58点（24件）です。口コミでは「料金はやや高めだが、その分の価値がある」という意見がある反面、「高額な費用を支払ったが、その価値を見出せなかった」という意見もあり、サービス内容と費用のバランスについて感じ方は様々です。

出会える相手の質やマッチングの質はどうですか？

マッチングの質のスコアは3.8点（40件）です。具体的な相手の質に関する口コミは少ないですが、アドバイスを実行することで「婚活が順調に進むようになった」という報告がある一方で、マッチング後の交際段階でのサポートに不満を感じる声もあり、マッチング後のフォローに課題を感じる会員もいるようです。

強引な勧誘はありますか？

「大手の相談所のような強引な勧誘はなく、安心して参加できた」という口コミが複数あり、入会の勧誘については比較的控えめな印象を与えている会員がいるようです。ただし、入会後の活動方針については、厳格なルールを感じるという意見も見られます。

結婚相談所-婚活レッツ｜東京・大阪・全国で一番イイ結婚相談所を教えます

結論サマリー

JM独自口コミ

4.00

21件

Googleレビュー

4.6

77件

全体ポジティブ率は83.5%と高く、成婚・交際の成果感へのポジ率は88.2%、サポート・カウンセラーへのポジ率は86.9%と強みが目立つ。一方、サポートへのネガ率は13.1%で、JM側のポジ率68.2%に対しGoogle側は97.4%と評価差が大きい。全体ポジ率もJM71.4%、Google92.2%と二極化している。

成婚実績への満足度が高い傾向

サポートへの不満が一部に見られる

JMとGoogleで評価傾向が異なる

向いている傾向

大手での強引な勧誘を避けたい人
カウンセラーの経験に基づくアドバイスを求める人
他社で成果が出ずに移籍を検討している人
具体的な改善点の指摘を希望する人
交際管理の手厚さを重視する人
料金対効果に厳しい意見が見られる人

注意傾向

カウンセラーのサポート方針を事前に確認
会員の状況に応じた柔軟な対応の有無を確認
短期成婚重視の傾向を理解する必要がある
高額な初期費用とサービス内容のバランスを確認
退会や成果に関するルールを事前に確認

このページはJM口コミ 21件 + Googleレビュー 77件の分析に基づく客観的な情報です。

評価の内訳 (JM × Google 好意度)

カウンセラーの親身さ平均 4.4

JM 68%(22)

Google 97%(39)

成婚への期待感平均 4.7

JM 85%(13)

Google 91%(21)

マッチングの質平均 4.3

JM 88%(8)

Google 100%(4)

料金の納得感平均 3.4

JM 38%(8)

Google 67%(3)

アドバイスの質平均 3.7

JM 100%(3)

Google 67%(3)

対応の早さ平均 5.0

JM 100%(1)

Google 100%(2)

JM口コミ × Googleレビュー比較

サポート・カウンセラー JM 😊 😞 (22件) G 😊 😞 (39件)

成婚・交際の成果感 JM 😊 😞 (13件) G 😊 😞 (21件)

😊 ポジティブ(緑) ／ ■ 中立(灰) ／ 😞 ネガティブ(赤)

口コミデータから読み取れること

口コミから読み取れる強み

カウンセラーが親身に悩みを聞き、個別の状況に合わせたアドバイスを提供する姿勢が、成婚に至った会員から高く評価されている。交際成立後のフォローも手厚いとの声が目立つ。

口コミから読み取れる懸念

基本プランでは紹介人数が限られ、成果を出すには高額なオプション契約が必要との指摘が複数ある。料金体系の透明性に疑問を感じる声も散見される。

口コミから見えるポイントと注意点

高評価で多かった傾向

💚 カウンセラーの親身な対応への支持

悩み相談に丁寧に向き合う姿勢を評価する声が多数。
💚 成婚に至った会員からの満足感

交際成立や成婚プロセスを評価する報告が複数見られる。
💚 会員数の多さで出会いの機会が確保しやすい

長期継続や地方在住でも紹介を受けやすいとの声が目立つ傾向。

満足しやすい傾向

強引な勧誘がなく安心感がある
カウンセラーの熱意や経験に基づくアドバイス
具体的な改善点の指摘で婚活が進展
短期間での成婚や多数のお見合い実績
メールや電話でのサポートが充実
料金は高めでも価値があると感じる

注意傾向として読み取れる声

⚠️ 料金水準とサービス内容のバランス

基本料金だけでは不十分で、追加提案があったとの指摘が目立つ。
⚠️ 担当者変更による継続性の不安

担当が変わりアドバイスの一貫性が乏しいとの声が散見される。
⚠️ 入会・退会時の対応への不満

契約時の即決圧力や退会時のフォロー不足を挙げる指摘が複数。

注意が必要な傾向

カウンセラーのアドバイスが画一的で柔軟性に欠ける
短期成婚重視で結婚後の視点が不足
高額な費用に見合う価値を感じられない
カウンセラーとのコミュニケーション不足を指摘する声

入会前に確認したい質問

口コミの傾向から導かれる、入会前に相談所に確認しておくと判断しやすいポイントです。

1 月会費以外にかかる費用は何がありますか？
2 担当者が合わない場合、変更できますか？
3 どのような基準で紹介する相手を選んでいますか？
4 休会・退会のルールはどうなっていますか？
5 活動が止まった時はどのようなサポートがありますか？

サービス詳細

基本情報

相談所名	結婚相談所-婚活レッツ
電話番号	090-4015-3030
都道府県	千葉県
市区町村	船橋市
住所	本町２丁目２−７船橋本町プラザビル６Ｂ
公式サイト	http://www.konkatsu-lets.com/

料金プラン

プラン名	登録料	入会金	月会費	成婚料
スタンダードコース	33000	77000	16500	250000

※ 上記は公式サイトの公開情報をもとにした参考価格です。最新・正確な情報は公式サイトでご確認ください。

他の相談所との比較

類似タイプ・同地域の相談所と比較してみてください。

よくある質問

カウンセラーのサポートやアドバイスの質はどうですか？

口コミでは、自身の婚活経験に基づく貴重なアドバイスや、丁寧な面談・充実したフォローで「安心感がある」という評価がある一方で、ルールが厳格で柔軟性に欠ける、表面的なアドバイスが多い、コミュニケーション不足を感じるといった意見も見られます。カウンセラーへの評価は分かれている傾向があります。
成婚へのサポートや成果は期待できますか？

「無事に成婚退会を果たした」という成功体験の報告がある一方で、「短期成婚を重視している」「成婚できなければ本気でないと言われる」といった、成果を強く求められる方針に対する不満も見られます。成婚実績はあるものの、そのプロセスや哲学については会員によって評価が分かれる可能性があります。
料金に対する納得感はありますか？

スコアは3.58点（24件）です。口コミでは「料金はやや高めだが、その分の価値がある」という意見がある反面、「高額な費用を支払ったが、その価値を見出せなかった」という意見もあり、サービス内容と費用のバランスについて感じ方は様々です。
出会える相手の質やマッチングの質はどうですか？

マッチングの質のスコアは3.8点（40件）です。具体的な相手の質に関する口コミは少ないですが、アドバイスを実行することで「婚活が順調に進むようになった」という報告がある一方で、マッチング後の交際段階でのサポートに不満を感じる声もあり、マッチング後のフォローに課題を感じる会員もいるようです。
強引な勧誘はありますか？

「大手の相談所のような強引な勧誘はなく、安心して参加できた」という口コミが複数あり、入会の勧誘については比較的控えめな印象を与えている会員がいるようです。ただし、入会後の活動方針については、厳格なルールを感じるという意見も見られます。

口コミ一覧

JM口コミ（最新）

口コミ投稿日：2023/06/24

【女性】

36歳　会社員

2023/06/24

5.0 点

結婚相談所-婚活レッツの口コミ

初めての結婚相談所で婚活に対して不安でいっぱいでしたが、プロフィールの内容や写真、お見合いでの会話や所作など１つ１つ細かいところまで教えていただき安心して活動できました。『半年での成婚が目標』とお聞きした時は、私大丈夫かな？と心配になりましたが、素敵な方を紹介してくださり親身にサポートしていただいたお陰で入会から5ヶ月で成婚することが出来ました。この年齢で幸せな結婚を諦めかけていた私が、素･････

敵なパートナーと出会えて好きな人と結婚できるのはレッツさんのお陰です！堀部さんに出会えてアドバイスいただいて本当によかったです‼︎入会前に知人から入会金全部出すから行ってみてって勧められた気持ちがすごくよくわかりました。笑そのくらいお勧めです！

【女性】

36歳　会社員

口コミ投稿日：2023/06/25

【男性】

38歳　会社員　吉田一郎

2023/06/25

3.0 点

結婚相談所-婚活レッツの口コミ

結婚相談所で重要な、見合いの取次や各種連絡は非常に徹底しており、その点で信頼できます。入会料金は高めの設定ですが、期間内の月額料金や見合い料は無いので納得できます。男性のカウンセラー故かメソッドや理論的な話が多く、女性のカウンセラーのような心へ配慮した気遣いはあまり無いです。こちらが何か酷い目にあっても、メソッド、精神論みたいな話になりがちです。スポーツ教室のきびしい講師みたいな感･････

じです。

【男性】

38歳　会社員　吉田一郎

口コミ投稿日：2023/08/07

【男性】

50代　地方公務員

2023/08/07

5.0 点

結婚相談所-婚活レッツの口コミ

3年間活動し、成婚退会しました。結婚相談所の実力が分かるのは、真剣交際から成婚退会にかけてではないかと思います。この期間は「未体験ゾーン」の為、不安なのですが、堀部さんの絶え間無い的確なアドバイスのお陰で迷う事なく成婚退会に向けて活動できました。堀部さんは、こちらがあきらめない限りとことん付き合って下さいます。婚活は時の運もありますが、すべて自己責任の厳しい活動です。活動中特に･････

「真剣交際〜成婚退会」にかけてこれほど頼りになる方は、いないのではないでしょうか。結婚によって人生を押し進めたい方、頑張っていきましょう！

【男性】

50代　地方公務員

口コミ投稿日：2023/08/09

【女性】

会社員

2023/08/09

1.0 点

結婚相談所-婚活レッツの口コミ

入る前に一度考えた方がいいです。短期成婚を目指しており、会員に寄り添ったアドバイスはありません。いつの時代？と思ってしまうような恋愛理論の表面上のアドバイスばかりで会員の結婚後の事も考えて親身にというより短期成婚が出来ればお相手は誰でもよしって感じです。どんな場合の時でも次のステップに進めないのはあなた自身に問題があると言われます。ブログで「ご成婚が出来ずに退会された人で、本気で婚活をして頂き･････

、私のサポートを受け入れて活動して頂いた人は誰一人としていません。」と書いてありましたが、少なからずお世話になった期間は本気で頑張って堀部さんの言う通りに動いてました。成婚出来ずに退会した会員に対して、自分には全く否がなくやる気がないとばかりに言い切った事を平気でブログに載せてしまう事にも驚きです。言う通りに動いても結婚できず退会しましたが、教えて頂いた体育会系のメソッドからは離れ、自分らしくありのままで過ごしていたらすぐ素敵な方と出会えて結婚できました。こういう事は書くか悩みましたが、少なからず元会員の方は私と同じように、ブログやYouTubeを見て傷つく人はいるのではないでしょうか？

【女性】

会社員

口コミ投稿日：2023/08/30

【男性】

40代会社員

2023/08/30

2.0 点

結婚相談所-婚活レッツの口コミ

僭越ですが、元会員として投稿させていただきます。幸せな結婚生活というよりは、成婚退会することを目的としていると申すこともできる結婚相談所でした。アドバイザーは、会員が交際に進んだ後に、一定期間にお相手と会う回数に当てはめて交際状況についてコメントしますが、会う回数に凝り固まっているご様子でした。お見合いからプレ交際に入り、真剣交際前の大事な局面でアドバイザーに相談しても、現実的にはかなり難しい頻度･････

でお互いが会う回数を指定されて、その結果で交際を続けるか、終了するかを決めるように指示されたことがあります。お相手も私も正社員で働いているので、無理な精神論ではなく、幸せな結婚生活という目的地に辿り着くための助言をしていただきたかったです。たとえば、お互いが会っている時は楽しいか、癒されるか、無理し過ぎていないか、お相手の嫌なところは受けられそうか、という具合に聞いて、その上で進むか、将来を考えられなければ終了するかを決めた方がいいのではないでしょうか。アドバイザーは、幸せな結婚生活を築いていくことを見据えたお相手の見極め方や選び方について本当に理解されているのでしょうか。動画やブログでは、あくまで視聴者へ活動を進める上での希望を述べていて、アドバイザーのお人柄とは別です。実際はアドバイザーのもとで活動を進める会員に対する接し方に圧迫感を感じました。会員と対等に会話のキャッチボールをしませんでしたし、会員の良い点を見つけるようには到底思えませんでした。また、アドバイザーの言う通りに動いたにもかかわらず、交際終了になってから手のひらを返す対応を受けたこともありました。アドバイザーは他社会員を批判しないスタンスを貫いていました。限界を感じたので退会して、自分の裁量で自由に活動を進められる相談所に入会して、その後、成婚退会をしました。

【男性】

40代会社員

AIによる総括

全体ポジティブ率は83.5%と高く、成婚・交際の成果感へのポジ率は88.2%、サポート・カウンセラーへのポジ率は86.9%と強みが目立つ。一方、サポートへのネガ率は13.1%で、JM側のポジ率68.2%に対しGoogle側は97.4%と評価差が大きい。全体ポジ率もJM71.4%、Google92.2%と二極化している。

良い口コミの傾向

<ul class="point-cards point-cards--good">
<li class="point-card">
<div class="point-card__title">💚 カウンセラーの親身な対応への支持</div>
<div class="point-card__body">悩み相談に丁寧に向き合う姿勢を評価する声が多数。</div>
</li>
<li class="point-card">
<div class="point-card__title">💚 成婚に至った会員からの満足感</div>
<div class="point-card__body">交際成立や成婚プロセスを評価する報告が複数見られる。</div>
</li>
<li class="point-card">
<div class="point-card__title">💚 会員数の多さで出会いの機会が確保しやすい</div>
<div class="point-card__body">長期継続や地方在住でも紹介を受けやすいとの声が目立つ傾向。</div>
</li>
</ul>

注意点として読み取れる声

<ul class="point-cards point-cards--bad">
<li class="point-card">
<div class="point-card__title">⚠️ 料金水準とサービス内容のバランス</div>
<div class="point-card__body">基本料金だけでは不十分で、追加提案があったとの指摘が目立つ。</div>
</li>
<li class="point-card">
<div class="point-card__title">⚠️ 担当者変更による継続性の不安</div>
<div class="point-card__body">担当が変わりアドバイスの一貫性が乏しいとの声が散見される。</div>
</li>
<li class="point-card">
<div class="point-card__title">⚠️ 入会・退会時の対応への不満</div>
<div class="point-card__body">契約時の即決圧力や退会時のフォロー不足を挙げる指摘が複数。</div>
</li>
</ul>