REVIEW
結婚相談所-ファーレン三重の口コミと評判
結論サマリー
JM独自口コミ
-
0件
Googleレビュー
4.8
6件
全体ポジティブ率は35.7%と低く、紹介・マッチングへのポジティブ率は20.0%と特に低い。一方、サポート・カウンセラーへのポジティブ率は44.4%とやや高い。JMとGoogleで評価差が大きく、Google側は全トピックでポジティブ率100.0%だが、JM側は紹介・マッチングで0.0%と極端に低い。
カウンセラー対応に好意的な声が目立つ
マッチング精度への不満が強い傾向
JMとGoogleで評価傾向が大きく異なる
このページはJM口コミ 0件
+ Googleレビュー 6件
の分析に基づく客観的な情報です。
岡田に無料で相談する →
営業電話なし・匿名OK
評価の内訳 (JM × Google 好意度)
マッチングの質
平均 2.1
JM
0%(8)
Google
100%(2)
カウンセラーの親身さ
平均 2.8
JM
29%(7)
Google
100%(2)
成婚への期待感
平均 4.0
JM
67%(3)
Google
100%(1)
対応の早さ
平均 1.0
JM
データ少
Google
100%(1)
料金の納得感
JM
0%(1)
Google
データ少
JM口コミ × Googleレビュー 比較
比較可能なトピック (両ソース合計 20 件以上) が現時点では不足しています。
口コミデータから読み取れること
口コミから読み取れる強み
カウンセラーが個別の悩みに丁寧に対応し、成婚まで伴走する姿勢が評価されている。会員からの信頼を得ている様子がうかがえる。
口コミから読み取れる懸念
紹介される相手の質やマッチング精度に不満が集中し、希望条件と合わない提案が続いたとの声が複数報告されている。
最近の口コミ傾向
- 直近の口コミでは、紹介・マッチング面での不満が目立ち、希望に沿わない提案への指摘が増加傾向にある。
- カウンセラーのサポート評価はJMで割れる一方、Googleでは好意的な声が多く、プラットフォームごとの傾向差が浮かぶ。
口コミから見えるポイントと注意点
高評価で多かった傾向
-
💚 カウンセラーの親身な対応への支持悩み相談に丁寧に向き合い、成婚まで伴走する姿勢が評価されている。
-
💚 サポート体制の充実感長期にわたり相談できる環境が、会員の安心感につながっている。
-
💚 成婚に至った会員からの満足感交際成立や成婚プロセスを評価する報告が複数見られる。
満足しやすい傾向
注意傾向として読み取れる声
-
⚠️ 紹介相手の質への不満希望条件と合わない提案が続き、マッチング精度に疑問を抱く声が目立つ。
-
⚠️ カウンセラー対応のばらつき担当者によってサポートの質に差があり、不満を感じるケースが報告されている。
-
⚠️ 紹介機会の偏りへの懸念特定の条件に偏った紹介が行われたとの指摘が複数見られる。
注意が必要な傾向
入会前に確認したい質問
口コミの傾向から導かれる、入会前に相談所に確認しておくと判断しやすいポイントです。
- 1 月会費以外にかかる費用は何がありますか?
- 2 担当者が合わない場合、変更できますか?
- 3 どのような基準で紹介する相手を選んでいますか?
- 4 休会・退会のルールはどうなっていますか?
- 5 活動が止まった時はどのようなサポートがありますか?
岡田に無料で相談する →
営業電話なし・匿名OK
サービス詳細
基本情報
| 相談所名 | 結婚相談所-ファーレン三重 |
|---|---|
| 電話番号 | 059-373-4150 |
| 都道府県 | 三重県 |
| 市区町村 | 鈴鹿市 |
| 住所 | 三日市町997−1 |
| 公式サイト | https://www.faen-mie.jp/ |
料金プラン
| プラン名 | 登録料 | 入会金 | 月会費 | 成婚料 |
|---|---|---|---|---|
| 女性:ゴールドS | 33000 | 33000 | 11000 | 77000 |
| 女性:ダイヤモンドS | 55000 | 33000 | 13200 | 55000 |
| 男性:ホワイトS(お試し) | 11000 | 33000 | 5500 | 220000 |
| 男性:ダイヤモンドS | 55000 | 33000 | 13200 | 110000 |
※ 上記は公式サイトの公開情報をもとにした参考価格です。最新・正確な情報は公式サイトでご確認ください。
他の相談所との比較
類似タイプ・同地域の相談所と比較してみてください。
よくある質問
-
ファーレン三重のカウンセラーやスタッフのサポートは親身ですか?口コミでは意見が分かれています。親身にアドバイスをしてくれた、最後まで丁寧にサポートしてくれたという感謝の声がある一方で、サポートがほとんどなく上から目線だと感じた、話を盛り上げる提案を断られたという不満の声も見られます。カウンセラーの親身さのスコアは3.2点(10件)です。
-
紹介される会員の質や層はどのような感じですか?会員の質については、良い相手に出会えたという肯定的な意見と、魅力的でない方が多い、質に疑問があるという否定的な意見の両方が見られます。マッチングの質のスコアは2.33点(12件)であり、合う人と合わない人の個人差が大きい可能性があります。
-
実際に成婚に至る可能性は感じられますか?素晴らしい相手と出会って結婚できたという成功体験の口コミが複数あります。一方で、なかなかお見合いに至らない、成果を感じられないという意見もあり、経験にはばらつきがある傾向が読み取れます。成婚への期待感のスコアは2.78点(9件)でした。
-
入会前にサービスを試す方法はありますか?過去の口コミに「お試しコースがあるため、自分に合うか確認してから本登録することをお勧めします」という情報があります。無料カウンセリングや初回相談を利用して、実際のサービスを体験してから判断する方法がとられていたようです。
-
対応のスピードやシステムの使いやすさはどうですか?対応の早さに関するスコアは1.0点(6件)と低い評価となっています。一方で、ネット婚(オンラインサービス)については、50代でも楽しく自分のペースで探せたという好意的な意見もあり、システム面については利用方法によって評価が分かれる可能性があります。
口コミを投稿する
これから婚活される方のために、ぜひ事実ベースの口コミ情報をお寄せください。
明らかに関係者からの口コミ、個人を特定できる口コミ、同一人物からの複数投稿、
法令違反と考えられる口コミは削除・修正することがあります。