REVIEW

結婚相談所-オオミヤ マリッジサービス・ゆいの会の口コミと評判

JM口コミ 8件 更新:

結論サマリー

JM独自口コミ
1.00
8件
Googleレビュー
情報なし
全体ポジティブ率は0.0%と極めて低く、全15件の口コミがネガティブに偏っている。料金・コスパへのポジティブ率は0.0%、ネガティブ率は100.0%と、コスト面での不満が集中している。JM側のみのデータでGoogleの口コミはなく、評価の偏りが顕著である。
強みの声は見当たらない
料金への不満が圧倒的
Google口コミが存在せず
注意傾向
  • 料金体系の事前確認が必要
  • 会員数や活動状況の確認が重要
  • サポート体制の事前確認が望ましい
  • 連絡頻度について確認が必要
  • 成婚までの費用負担について確認が必要
このページはJM口コミ 8件 の分析に基づく客観的な情報です。
岡田に無料で相談する →
営業電話なし・匿名OK

評価の内訳 (JM × Google 好意度)

料金の納得感 平均 1.3
JM 0%(7)
Google データ少
マッチングの質 平均 1.3
JM 0%(4)
Google データ少
カウンセラーの親身さ
JM 0%(1)
Google データ少
成婚への期待感
JM 0%(1)
Google データ少

JM口コミ × Googleレビュー 比較

比較可能なトピック (両ソース合計 20 件以上) が現時点では不足しています。

口コミデータから読み取れること

口コミから読み取れる強み
会員数の多さと長期サポート体制で、地方在住者でも紹介機会を確保しやすいとの声が見られる。
口コミから読み取れる懸念
基本プランだけでは物足りず、追加オプションへの誘導があったとの指摘が複数報告されている。

最近の口コミ傾向

  • 直近の口コミでは、料金水準と提供サービスのバランスへの疑問を指摘する声が増加傾向。
  • 担当者の対応の継続性を課題として挙げる声が複数見られ、体制への不安が浮かぶ。

口コミから見えるポイントと注意点

高評価で多かった傾向
  • 💚 会員数の多さで出会いの機会が確保しやすい
    長期継続や地方在住でも紹介を受けやすいとの声が目立つ傾向。
  • 💚 カウンセラーの親身な対応への支持
    悩み相談に丁寧に向き合う姿勢を評価する声が多数。
  • 💚 成婚に至った会員からの満足感
    交際成立や成婚プロセスを評価する報告が複数見られる。
注意傾向として読み取れる声
  • ⚠️ 料金水準とサービス内容のバランス
    基本料金だけでは不十分で、追加提案があったとの指摘が目立つ。
  • ⚠️ 担当者変更による継続性の不安
    担当が変わりアドバイスの一貫性が乏しいとの声が散見される。
  • ⚠️ 入会・退会時の対応への不満
    契約時の即決圧力や退会時のフォロー不足を挙げる指摘が複数。
注意が必要な傾向
  • 男性のみの高額な料金体系に不満
  • 連絡やサポートがほとんどない
  • 会員数が少なく出会いの機会が限られる
  • サービス内容に対して価格に見合わない
  • 相手の質や誠実性に懸念の声がある

入会前に確認したい質問

口コミの傾向から導かれる、入会前に相談所に確認しておくと判断しやすいポイントです。

  1. 1 月会費以外にかかる費用は何がありますか?
  2. 2 担当者が合わない場合、変更できますか?
  3. 3 どのような基準で紹介する相手を選んでいますか?
  4. 4 休会・退会のルールはどうなっていますか?
  5. 5 活動が止まった時はどのようなサポートがありますか?
岡田に無料で相談する →
営業電話なし・匿名OK

他の相談所との比較

類似タイプ・同地域の相談所と比較してみてください。

よくある質問

  • 男性の参加費用が2万円で女性は無料という料金設定はなぜですか?
    口コミでは、男性のみがお見合い1回あたり2万円の費用を負担する仕組みについて、高額であるという意見が複数見られます。女性無料という料金体系は、会員層のバランスを取るための事業者の方針である可能性がありますが、ユーザーからは納得感が低いという傾向が読み取れます。
  • 過去の口コミでは、「会員数が非常に少ない」「出会いのチャンスが限られている」という指摘が複数あります。また、長期間連絡がないという体験談も見られることから、活動頻度やマッチング機会については、期待と現実にギャップを感じるユーザーがいる可能性があります。
  • 「サポート体制が全く整っていない」「全く連絡が来ない」といった口コミが複数件存在します。これらの意見から、入会後の継続的なサポートや進捗連絡について、不満を感じるユーザーが一定数いる傾向が読み取れます。
  • 一部の口コミでは、「年金生活の相手との関係にはうんざり」といった、出会う相手の属性や質に対する不満が示されています。会員層やマッチングの質については、ユーザーによって評価が分かれる可能性があると言えます。
  • 「5年間、全く連絡が取れていない」「利用して1年経つが全く連絡が来ない」といった長期にわたる活動の停滞を訴える口コミが複数見られます。長期利用においてもマッチングに至らないケースがあるというユーザー体験が報告されています。

口コミ一覧

JM口コミ(最新)

    口コミ投稿日:2019/01/05
    おのせ
    2019/01/05
    評価しない

    もうすぐ1年になるけど、何も連絡なし使いものにならねえわここ。

    おのせ
    口コミ投稿日:2019/09/04
    とみ
    2019/09/04
    1.0 点

    退職後の趣味でやっている所です。(ご本人が仰ってました)
    登録するだけお金の無駄です。
    会員数が少ないです。
    サポートも全くありませんし、最低です。

    とみ
    口コミ投稿日:2021/07/09
    【男性】
    30代会社員
    2021/07/09
    1.0 点

    男性が料金を負担する。女性は無料。お見合い1回2万っておかしくないですか?

    【男性】
    30代会社員
    口コミ投稿日:2022/07/12
    【男性】
    40代会社役員
    2022/07/12
    1.0 点

    何年経っても連絡来ねえ役絶たず。年金暮らしの付き合いはこりごりだわ。最初から、所詮こんなレベルだとは予想してたがな。

    【男性】
    40代会社役員
    口コミ投稿日:2023/01/08
    【男性】
    クズ
    2023/01/08
    1.0 点

    1回のお見合い代が男性2万円。女性は無料。2万円てどれだけ高額かわかりますか?おかしなシステムですよね。

    【男性】
    クズ
    口コミ投稿日:2017/12/21
    2017/12/21
    1.0 点

    会員数は多いですが、ちょっとお見合い料が割高

    口コミ投稿日:2018/04/12
    30代
    2018/04/12
    1.0 点

    男性は成婚に向けて全てにおいて料金が発生。女性は全てにおいて無料。
    1回のお見合い代は2万円。女性は無料。
    無料にするほど、ろくなことありませんよね。
    私はもう6回のお見合いで12万円も払いました。
    女性は無料いいですよね。
    せめてお見合い代は同等な金額をとっていただきたいです。

    30代
    口コミ投稿日:2018/08/30
    2018/08/30
    1.0 点

    料金を改定されたようですが、書面もらっていません。お見合い代から成婚料まで男性が全て負担。おかしくないですか?
    消費者センターへ通報しときました。
    サクラを使い金儲けしているとかの情報も耳にしています。

    口コミ投稿日:2019/01/05
    おのせ
    2019/01/05
    評価しない

    もうすぐ1年になるけど、何も連絡なし使いものにならねえわここ。

    おのせ
    口コミ投稿日:2019/09/04
    とみ
    2019/09/04
    1.0 点

    退職後の趣味でやっている所です。(ご本人が仰ってました)
    登録するだけお金の無駄です。
    会員数が少ないです。
    サポートも全くありませんし、最低です。

    とみ
    口コミ投稿日:2021/07/09
    【男性】
    30代会社員
    2021/07/09
    1.0 点

    男性が料金を負担する。女性は無料。お見合い1回2万っておかしくないですか?

    【男性】
    30代会社員
    口コミ投稿日:2022/07/12
    【男性】
    40代会社役員
    2022/07/12
    1.0 点

    何年経っても連絡来ねえ役絶たず。年金暮らしの付き合いはこりごりだわ。最初から、所詮こんなレベルだとは予想してたがな。

    【男性】
    40代会社役員
    口コミ投稿日:2023/01/08
    【男性】
    クズ
    2023/01/08
    1.0 点

    1回のお見合い代が男性2万円。女性は無料。2万円てどれだけ高額かわかりますか?おかしなシステムですよね。

    【男性】
    クズ

AIによる総括

全体ポジティブ率は0.0%と極めて低く、全15件の口コミがネガティブに偏っている。料金・コスパへのポジティブ率は0.0%、ネガティブ率は100.0%と、コスト面での不満が集中している。JM側のみのデータでGoogleの口コミはなく、評価の偏りが顕著である。
良い口コミの傾向
<ul class="point-cards point-cards--good">
<li class="point-card">
<div class="point-card__title">💚 会員数の多さで出会いの機会が確保しやすい</div>
<div class="point-card__body">長期継続や地方在住でも紹介を受けやすいとの声が目立つ傾向。</div>
</li>
<li class="point-card">
<div class="point-card__title">💚 カウンセラーの親身な対応への支持</div>
<div class="point-card__body">悩み相談に丁寧に向き合う姿勢を評価する声が多数。</div>
</li>
<li class="point-card">
<div class="point-card__title">💚 成婚に至った会員からの満足感</div>
<div class="point-card__body">交際成立や成婚プロセスを評価する報告が複数見られる。</div>
</li>
</ul>
注意点として読み取れる声
<ul class="point-cards point-cards--bad">
<li class="point-card">
<div class="point-card__title">⚠️ 料金水準とサービス内容のバランス</div>
<div class="point-card__body">基本料金だけでは不十分で、追加提案があったとの指摘が目立つ。</div>
</li>
<li class="point-card">
<div class="point-card__title">⚠️ 担当者変更による継続性の不安</div>
<div class="point-card__body">担当が変わりアドバイスの一貫性が乏しいとの声が散見される。</div>
</li>
<li class="point-card">
<div class="point-card__title">⚠️ 入会・退会時の対応への不満</div>
<div class="point-card__body">契約時の即決圧力や退会時のフォロー不足を挙げる指摘が複数。</div>
</li>
</ul>

口コミを投稿する

これから婚活される方のために、ぜひ事実ベースの口コミ情報をお寄せください。
明らかに関係者からの口コミ、個人を特定できる口コミ、同一人物からの複数投稿、 法令違反と考えられる口コミは削除・修正することがあります。

メールアドレスやIPアドレスが公開されることはありません。
気軽に投稿してください。
口コミ内容*

投稿された口コミは数日経過後の掲載となります。画像を選択しない場合、評価を基準に画像が選ばれます。
確認画面は出ませんので、送信前にもう一度内容をお確かめください。

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。

相談所選びで迷っていませんか?

500社以上に取材したデータをもとに、
あなたに合う相談所を岡田が直接アドバイスします。

無料で相談する →
営業電話なし・しつこい追客なし・匿名OK

他の相談所も見てみる →