REVIEW

結婚相談所-CELENTE(セレンテ)Marriage Consultingの口コミと評判

JM口コミ 2件 Googleレビュー 44件 更新:

結論サマリー

JM独自口コミ
1.00
2件
Googleレビュー
4.1
44件
全体ポジティブ率は63.3%で、サポート・カウンセラーのポジティブ率は76.2%と高い。一方、JMのポジティブ率は0.0%と低く、Googleの70.5%と差が大きい。強みはカウンセラー対応の良さ、弱みはJMでの評価不足が顕著。
カウンセラー対応が好評な傾向
JMでの評価が低い声が散見
JMとGoogleで評価が大きく異なる
向いている傾向
  • 高収入・自立した会員層を求める人
  • カウンセラーの質と話術を重視する人
  • ポジティブで明るい雰囲気を好む人
  • 対応の早さよりも丁寧なアドバイスを求める人
  • 料金よりもサポートの充実度を優先する人
  • ビジネス経験のあるカウンセラーを信頼したい人
注意傾向
  • サポート体制の確認が必要
  • 料金対効果の事前確認が重要
  • 会員層とシステムの事前確認
  • カウンセラーとの相性を確認
  • 契約内容の詳細確認が重要
このページはJM口コミ 2件 + Googleレビュー 44件 の分析に基づく客観的な情報です。
岡田に無料で相談する →
営業電話なし・匿名OK

評価の内訳 (JM × Google 好意度)

カウンセラーの親身さ 平均 4.1
JM 0%(1)
Google 80%(20)
マッチングの質 平均 3.1
JM 0%(2)
Google 60%(5)
成婚への期待感 平均 4.7
JM データ少
Google 86%(7)
料金の納得感 平均 2.1
JM 0%(2)
Google 0%(5)
アドバイスの質 平均 3.3
JM データ少
Google 67%(3)
対応の早さ 平均 5.0
JM データ少
Google 100%(3)

JM口コミ × Googleレビュー 比較

トピック JM ポジ率 G ポジ率
サポート・カウンセラー JM 😊 😞 (1件) G 😊 😞 (20件)

😊 ポジティブ(緑) / ■ 中立(灰) / 😞 ネガティブ(赤)

口コミデータから読み取れること

口コミから読み取れる強み
カウンセラーへの信頼感が厚く、個別の悩みに寄り添う姿勢が多くの口コミで支持されている。サポート体制の手厚さが利用継続の動機になっている様子がうかがえる。
口コミから読み取れる懸念
基本プランだけでは物足りず、追加オプションへの誘導があったとの指摘が複数報告されている。料金とサービスのバランスに疑問を感じる声が散見される。

最近の口コミ傾向

  • 直近の口コミでは、料金水準と提供サービスのバランスへの疑問を指摘する声が増加傾向。
  • 担当者の対応の継続性を課題として挙げる声が複数見られ、体制への不安が浮かぶ。

口コミから見えるポイントと注意点

高評価で多かった傾向
  • 💚 カウンセラーの親身な対応への支持
    悩み相談に丁寧に向き合う姿勢を評価する声が多数。
  • 💚 会員数の多さで出会いの機会が確保しやすい
    長期継続や地方在住でも紹介を受けやすいとの声が目立つ傾向。
  • 💚 成婚に至った会員からの満足感
    交際成立や成婚プロセスを評価する報告が複数見られる。
満足しやすい傾向
  • カウンセラーの人柄や話術に好印象
  • 前向きで楽しい雰囲気を評価
  • 丁寧なサポートで成婚に至った
  • 経験豊富なカウンセラーに安心感
  • 高級感ある立地や環境を評価
注意傾向として読み取れる声
  • ⚠️ 料金水準とサービス内容のバランス
    基本料金だけでは不十分で、追加提案があったとの指摘が目立つ。
  • ⚠️ 担当者変更による継続性の不安
    担当が変わりアドバイスの一貫性が乏しいとの声が散見される。
  • ⚠️ 入会・退会時の対応への不満
    契約時の即決圧力や退会時のフォロー不足を挙げる指摘が複数。
注意が必要な傾向
  • サポートが不十分で放置感がある
  • 高額な料金に見合う成果が得られない
  • 会員層や紹介相手の質に疑問の声
  • カウンセラーの対応に温度差やギャップを感じる
  • IBJシステム依存で独自性に疑問

入会前に確認したい質問

口コミの傾向から導かれる、入会前に相談所に確認しておくと判断しやすいポイントです。

  1. 1 月会費以外にかかる費用は何がありますか?
  2. 2 担当者が合わない場合、変更できますか?
  3. 3 どのような基準で紹介する相手を選んでいますか?
  4. 4 休会・退会のルールはどうなっていますか?
  5. 5 活動が止まった時はどのようなサポートがありますか?
岡田に無料で相談する →
営業電話なし・匿名OK

サービス詳細

基本情報

相談所名 結婚相談所-CELENTE(セレンテ)Marriage Consulting
電話番号 03-3568-4608
都道府県 東京都
市区町村 港区
住所 元赤坂1丁目2−7 赤坂Kタワ
公式サイト https://www.celente.jp/

料金プラン

プラン名 登録料 入会金 月会費 成婚料
プリミアコース(Premier) 33000 154000 13200 330000
エクスクルーシブコース(Exclusive) 33000 220000 18700 440000
カスタマイズ(特別)コース(Customize) 33000 275000 22000 495000

※ 上記は公式サイトの公開情報をもとにした参考価格です。最新・正確な情報は公式サイトでご確認ください。

他の相談所との比較

類似タイプ・同地域の相談所と比較してみてください。

よくある質問

  • カウンセラーの対応やサポート体制はどのような感じですか?
    カウンセラーの人柄や話術を高く評価する口コミがある一方で、サポートが不十分で連絡が少ないと感じる意見も見られます。代表のカウンセラーについて「明るく気さく」「話しやすい」という評価がある反面、サポートの密度について不満を述べる声もあり、対応には個人差や感じ方の違いがある可能性があります。
  • 高収入・自立した会員が多いという特徴がある一方、入会前に提示される情報と実際の会員層にギャップを感じたという口コミも複数あります。入会条件に収入制限がある可能性が示唆されており、会員層はある程度選別されている傾向が読み取れますが、具体的な質については評価が分かれています。
  • 料金の納得感に関するスコアは2.85点と低く、口コミでは「会費が高い」「高額なコースを勧められた」という指摘が複数見られます。一方で、サービス内容に対して費用をかけたと感じるかどうかは、個人の期待値や体験によって意見が分かれる傾向があります。
  • マッチングの質に関するスコアは3.18点、成婚への期待感は3.83点です。外部のマッチングシステム(IBJ)を利用している部分があり、そのシステムを通じたお見合いが主となるという指摘があります。成婚に向けた具体的なアドバイスがあるという評価がある反面、サポート不足を感じる意見も見られ、体験によって評価にばらつきがあるようです。
  • ホームページの印象と実際の運営規模にギャップを感じたという口コミがあり、小規模な運営である可能性が示唆されています。また、入会前と入会後で閲覧できる会員情報に差があるという指摘も見られ、会員数や情報開示の方法については事前に確認することが望ましいと考えられます。

口コミ一覧

JM口コミ(最新)

    口コミ投稿日:2018/03/28
    2018/03/28
    3.0 点

    「年収1000万円以上の選ばれたエリート男性と、そのパートナーとして相応しい女性だけを厳選」と謳っているので、同じ相談所内でのお見合いなのかと思いきや、それは一度もありませんでした。IBJに加盟しているので、あくまでもIBJシステムを利用してのお見合いを重ねるだけでした。
    入会金や月額費も高額なので、それだと他のもっとお手頃なIBJ加盟相談所を利用しても同じだと感じ退会しました。

    口コミ投稿日:2024/10/17
    【女性】
    40歳 ハナコ
    2024/10/17
    1.0 点
    会費が高いだけで絶対にお勧めしない相談所です。 一時期在籍していましたが、ただ単にIBJのシステムを使ってお見合いの申し込みがあれば連絡が来るというだけでした。お断りされて理由を聞いて欲しいと頼んでも「こういうのはご縁ですから、また次のご縁に期待しましょう」と定型分が送られてくるだけでなんの役にも立ちません。 そしてホームページを見ると大会社でスタッフやカウンセラーがたくさんいるように思えます・・・・・
    が、恐らくほぼこの代表一人で回していると思います。そのためあくまでも私の推察ですが、会員数もその程度の人数しかいないのではないでしょうか。
    【女性】
    40歳 ハナコ
    口コミ投稿日:2018/03/28
    2018/03/28
    3.0 点

    「年収1000万円以上の選ばれたエリート男性と、そのパートナーとして相応しい女性だけを厳選」と謳っているので、同じ相談所内でのお見合いなのかと思いきや、それは一度もありませんでした。IBJに加盟しているので、あくまでもIBJシステムを利用してのお見合いを重ねるだけでした。
    入会金や月額費も高額なので、それだと他のもっとお手頃なIBJ加盟相談所を利用しても同じだと感じ退会しました。

    口コミ投稿日:2024/10/17
    【女性】
    40歳 ハナコ
    2024/10/17
    1.0 点
    会費が高いだけで絶対にお勧めしない相談所です。 一時期在籍していましたが、ただ単にIBJのシステムを使ってお見合いの申し込みがあれば連絡が来るというだけでした。お断りされて理由を聞いて欲しいと頼んでも「こういうのはご縁ですから、また次のご縁に期待しましょう」と定型分が送られてくるだけでなんの役にも立ちません。 そしてホームページを見ると大会社でスタッフやカウンセラーがたくさんいるように思えます・・・・・
    が、恐らくほぼこの代表一人で回していると思います。そのためあくまでも私の推察ですが、会員数もその程度の人数しかいないのではないでしょうか。
    【女性】
    40歳 ハナコ

AIによる総括

全体ポジティブ率は63.3%で、サポート・カウンセラーのポジティブ率は76.2%と高い。一方、JMのポジティブ率は0.0%と低く、Googleの70.5%と差が大きい。強みはカウンセラー対応の良さ、弱みはJMでの評価不足が顕著。
良い口コミの傾向
<ul class="point-cards point-cards--good">
<li class="point-card">
<div class="point-card__title">💚 カウンセラーの親身な対応への支持</div>
<div class="point-card__body">悩み相談に丁寧に向き合う姿勢を評価する声が多数。</div>
</li>
<li class="point-card">
<div class="point-card__title">💚 会員数の多さで出会いの機会が確保しやすい</div>
<div class="point-card__body">長期継続や地方在住でも紹介を受けやすいとの声が目立つ傾向。</div>
</li>
<li class="point-card">
<div class="point-card__title">💚 成婚に至った会員からの満足感</div>
<div class="point-card__body">交際成立や成婚プロセスを評価する報告が複数見られる。</div>
</li>
</ul>
注意点として読み取れる声
<ul class="point-cards point-cards--bad">
<li class="point-card">
<div class="point-card__title">⚠️ 料金水準とサービス内容のバランス</div>
<div class="point-card__body">基本料金だけでは不十分で、追加提案があったとの指摘が目立つ。</div>
</li>
<li class="point-card">
<div class="point-card__title">⚠️ 担当者変更による継続性の不安</div>
<div class="point-card__body">担当が変わりアドバイスの一貫性が乏しいとの声が散見される。</div>
</li>
<li class="point-card">
<div class="point-card__title">⚠️ 入会・退会時の対応への不満</div>
<div class="point-card__body">契約時の即決圧力や退会時のフォロー不足を挙げる指摘が複数。</div>
</li>
</ul>

口コミを投稿する

これから婚活される方のために、ぜひ事実ベースの口コミ情報をお寄せください。
明らかに関係者からの口コミ、個人を特定できる口コミ、同一人物からの複数投稿、 法令違反と考えられる口コミは削除・修正することがあります。

メールアドレスやIPアドレスが公開されることはありません。
気軽に投稿してください。
口コミ内容*

投稿された口コミは数日経過後の掲載となります。画像を選択しない場合、評価を基準に画像が選ばれます。
確認画面は出ませんので、送信前にもう一度内容をお確かめください。

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。

相談所選びで迷っていませんか?

500社以上に取材したデータをもとに、
あなたに合う相談所を岡田が直接アドバイスします。

無料で相談する →
営業電話なし・しつこい追客なし・匿名OK

他の相談所も見てみる →