REVIEW
結婚相談所-マリー・ジュノーの口コミと評判
結論サマリー
JM独自口コミ
-
3件
Googleレビュー
情報なし
マリー・ジュノーは、サポートやカウンセラーへの言及が多く、成婚や交際の成果を実感する声が見られる結婚相談所です。カウンセラーの親身さに関する評価は意見が分かれる一方、マッチングの質については比較的高い評価が集まっています。出会える相手の質や会員層について言及する声もあり、全体の満足度や印象について触れる口コミが一定数確認できます。
このページはJM口コミ 3件
の分析に基づく客観的な情報です。
岡田に無料で相談する →
営業電話なし・匿名OK
評価の内訳 (JM × Google 好意度)
カウンセラーの親身さ
平均 1.8
JM
データ少
Google
データ少
マッチングの質
平均 4.0
JM
データ少
Google
データ少
成婚への期待感
平均 3.3
JM
データ少
Google
データ少
JM口コミ × Googleレビュー 比較
比較可能なトピック (両ソース合計 20 件以上) が現時点では不足しています。
口コミデータから読み取れること
当施設の口コミデータを分析すると、評価項目間に明確な差が見られます。カウンセラーの親身さ(1.8点)に対して、マッチングの質(4.0点)は比較的高い評価を得ています。成婚への期待感(3.29点)は中間的なスコアです。
トピック分布では、「サポート・カウンセラー」と「成婚・交際の成果感」が最も多く言及されています(各7件)。これは、サービスのプロセスと結果の両面に関心が集まっていることを示唆します。一方、「カウンセラーの親身さ」の低いスコアと「サポート・カウンセラー」への言及の多さを合わせて考えると、カウンセラー対応に対して厳しい意見が見られる可能性があります。
全体として、マッチング機能には一定の評価があるものの、カウンセリング面でのサービス改善が期待されている傾向が読み取れます。
最近の口コミ傾向
直近1年の口コミ分析では、カウンセラーの職業倫理や対応に対する厳しい意見が集中して見られる傾向があります。具体的には、カウンセラーの公私混同や、会員の意思を尊重しない一方的な進め方、成績や会費を優先する姿勢を懸念する声が複数確認できます。また、パートナーが決定した後のアフターケア不足を指摘する意見も見られ、サービスの一貫性に対する課題が浮き彫りになっています。これらの指摘はほぼ同時期に集中しており、サービス提供体制の特定の部分に改善を求める声が強まっている可能性が読み取れます。
口コミから見えるポイントと注意点
高評価で多かった傾向
提供される口コミデータから、当該結婚相談所の強みとして以下の傾向が読み取れます。
第一に、**中高年・再婚層への手厚いサポート**が評価されています。会員層に同世代が多いことへの安心感や、中高年向けパーティーの設置など、特定のライフステージに合わせた出会いの場を提供している点が支持されています。
第二に、**成婚への確かな成果感**が強く示されています。複数の口コミで、入会後の出会いを経て結婚に至った実績や、未来への期待が語られており、サービスの最終的な成果に対する満足度が高いことがうかがえます。
第三に、**カウンセラーによる適切なサポート**が成功の一因として挙げられています。相談から具体的な紹介に結びつけた経験談からは、個々の状況に応じた伴走型の支援が行われている可能性が示唆されます。
これらの点から、特に人生の転機にある中高年層に対して、実績に基づく出会いの機会と継続的なサポートを提供し、高い成果感をもたらしていることが、当相談所の主な評価ポイントと考えられます。
満足しやすい傾向
注意傾向として読み取れる声
提供されるカウンセリングサポートについて、その質や対応に懸念を示す声が複数見られます。具体的には、カウンセラーの言動が会員の心情やプライバシーに配慮されていないと感じる意見や、対応が成果や会費に偏っているとの指摘があり、サポート体制に対する厳しい意見が散見されます。
また、サービス設計に関しては、会員同士の家族面会に関するルールが、結果的に相手方の家庭環境を事前に知る機会を制限してしまう可能性があるとの経験談が示されており、手続きや規則の在り方について見直しを求める声があると読み取れます。
さらに、カウンセラーの専門性や経験の浅さを指摘する声や、地域密着という謳い文句に対する実感の薄さを感じたという、サービス全体の印象に関する厳しい意見も確認されます。
注意が必要な傾向
入会前に確認したい質問
口コミの傾向から導かれる、入会前に相談所に確認しておくと判断しやすいポイントです。
- 1 月会費以外にかかる費用は何がありますか?
- 2 担当者が合わない場合、変更できますか?
- 3 どのような基準で紹介する相手を選んでいますか?
- 4 休会・退会のルールはどうなっていますか?
- 5 活動が止まった時はどのようなサポートがありますか?
岡田に無料で相談する →
営業電話なし・匿名OK
サービス詳細
基本情報
| 相談所名 | 結婚相談所-マリー・ジュノー |
|---|---|
| 電話番号 | 049-226-0777 |
| 都道府県 | 埼玉県 |
| 市区町村 | 川越市 |
| 住所 | 菅原町13−1 |
| 公式サイト | https://marryjuneau.com/ |
料金プラン
| プラン名 | 登録料 | 入会金 | 月会費 | 成婚料 |
|---|---|---|---|---|
| エントリーコース(お手軽コース) | 30000 | 0 | 25000 | 0 |
| デラックスコース(人気のコース) | 30000 | 70000 | 13000 | 100000 |
| ロイヤルコース(1年の目標で頑張るコース) | 30000 | 240000 | 0 | 0 |
※ 上記は公式サイトの公開情報をもとにした参考価格です。最新・正確な情報は公式サイトでご確認ください。
他の相談所との比較
類似タイプ・同地域の相談所と比較してみてください。
よくある質問
-
カウンセラーの対応やサポート体制はどうですか?口コミでは、親身に相談に乗ってくれたという肯定的な意見がある一方で、一部のカウンセラーについて、対応が事務的であったり、プライベートな領域に踏み込む不適切な言動があったという指摘も見られます。カウンセラーによって対応にばらつきがある可能性があります。
-
マッチングの質や会員層はどのような感じですか?マッチングの質に関するスコアは比較的高く、再婚を考える中高年の方から「同じような年齢の方々が多く安心した」という声や、実際にパートナーを見つけたという成果を報告する口コミがあります。会員層は幅広い年齢層がいるようです。
-
成婚や良い出会いに結びつきやすいですか?成婚への期待感に関するスコアは中程度で、実際に結婚や交際に発展したという成功体験を語る口コミが複数あります。一方で、長期間活動しても成果が得られなかったり、マッチング後の関係に問題が生じたという経験談も見られます。
-
再婚や中高年の方にも適していますか?口コミには、再婚を考えている中高年の方や、離婚・死別を経験した方が入会し、同じような境遇の会員と出会えたという体験談が複数あります。中高年向けのパーティーが開催されるなど、特定の層に向けた機会もあるようです。
-
事務的なルールや手続きに不満はありますか?一部の口コミでは、両家の親との面会に関するルールが後々のトラブルに関連したという指摘や、カウンセラーとの連絡方法・時間帯について問題を感じたという意見が見られます。ルールの設定や運用について、事前の確認が重要かもしれません。
口コミ一覧
JM口コミ(最新)
口コミ投稿日:2010/05/24
管理人
2010/05/24

管理人
口コミ投稿日:2016/10/27
2016/10/27
1.0 点
男性カウンセラーが上から目線。
女性カウンセラーは素人っぽい。
地域密着といいながらそうでもないし、
話してみて、いい印象を持たない相談所です。
料金も高い。

口コミ投稿日:2025/02/22

【男性】
会社員
2025/02/22
評価しない
結婚相談所で、両家の親に会ってはいけないと言われたので、若い2人はそれを守りましたが、若い2人が婚約してから両方の親に会いました。しかし片方の親が精神異常者でした。結婚式を挙げて1年目に妻の母親が勝手に離婚裁判を起こしました。このようにならないために婚約前に必ずご両親と会った方が良いと思います

【男性】
会社員
口コミ投稿日:2025/04/13

【女性】
50代 後半 女性
2025/04/13
評価しない
何年か活動しました。お申込みした相手に嫌なことがあっても、自分から断ってはいけないなど、制約をつけられて、お相手からお断りしてもらうように、考えて終わりにしました。このカウンセラーの成績や月会費に利用されました。
一番気持ち悪いのは、このカウンセラーのパートナーが欲しくて、体を求められました。
酔っぱらて、22:00過ぎに、個人的なことで、携帯をならされて、仕事が早い私には、付き合い切れなかっ・・・・・
た。今いるパートナーさんは、私がしる中で3代目、3代目のパートナーが決まると、自分の立場が悪くなる為が、私がお金を払って、婚活している相談も、聴けない。最低のカウンセラーでした。退会してホッとしました。
自分では、親切丁寧なカウンセラーを誇りに思っているようですが、
公私混同をとおり越した。スケベな老人カウンセラーでした。

【女性】
50代 後半 女性
AIによる総括
マリー・ジュノーは、サポートやカウンセラーへの言及が多く、成婚や交際の成果を実感する声が見られる結婚相談所です。カウンセラーの親身さに関する評価は意見が分かれる一方、マッチングの質については比較的高い評価が集まっています。出会える相手の質や会員層について言及する声もあり、全体の満足度や印象について触れる口コミが一定数確認できます。
良い口コミの傾向
提供される口コミデータから、当該結婚相談所の強みとして以下の傾向が読み取れます。
第一に、**中高年・再婚層への手厚いサポート**が評価されています。会員層に同世代が多いことへの安心感や、中高年向けパーティーの設置など、特定のライフステージに合わせた出会いの場を提供している点が支持されています。
第二に、**成婚への確かな成果感**が強く示されています。複数の口コミで、入会後の出会いを経て結婚に至った実績や、未来への期待が語られており、サービスの最終的な成果に対する満足度が高いことがうかがえます。
第三に、**カウンセラーによる適切なサポート**が成功の一因として挙げられています。相談から具体的な紹介に結びつけた経験談からは、個々の状況に応じた伴走型の支援が行われている可能性が示唆されます。
これらの点から、特に人生の転機にある中高年層に対して、実績に基づく出会いの機会と継続的なサポートを提供し、高い成果感をもたらしていることが、当相談所の主な評価ポイントと考えられます。
第一に、**中高年・再婚層への手厚いサポート**が評価されています。会員層に同世代が多いことへの安心感や、中高年向けパーティーの設置など、特定のライフステージに合わせた出会いの場を提供している点が支持されています。
第二に、**成婚への確かな成果感**が強く示されています。複数の口コミで、入会後の出会いを経て結婚に至った実績や、未来への期待が語られており、サービスの最終的な成果に対する満足度が高いことがうかがえます。
第三に、**カウンセラーによる適切なサポート**が成功の一因として挙げられています。相談から具体的な紹介に結びつけた経験談からは、個々の状況に応じた伴走型の支援が行われている可能性が示唆されます。
これらの点から、特に人生の転機にある中高年層に対して、実績に基づく出会いの機会と継続的なサポートを提供し、高い成果感をもたらしていることが、当相談所の主な評価ポイントと考えられます。
注意点として読み取れる声
提供されるカウンセリングサポートについて、その質や対応に懸念を示す声が複数見られます。具体的には、カウンセラーの言動が会員の心情やプライバシーに配慮されていないと感じる意見や、対応が成果や会費に偏っているとの指摘があり、サポート体制に対する厳しい意見が散見されます。
また、サービス設計に関しては、会員同士の家族面会に関するルールが、結果的に相手方の家庭環境を事前に知る機会を制限してしまう可能性があるとの経験談が示されており、手続きや規則の在り方について見直しを求める声があると読み取れます。
さらに、カウンセラーの専門性や経験の浅さを指摘する声や、地域密着という謳い文句に対する実感の薄さを感じたという、サービス全体の印象に関する厳しい意見も確認されます。
また、サービス設計に関しては、会員同士の家族面会に関するルールが、結果的に相手方の家庭環境を事前に知る機会を制限してしまう可能性があるとの経験談が示されており、手続きや規則の在り方について見直しを求める声があると読み取れます。
さらに、カウンセラーの専門性や経験の浅さを指摘する声や、地域密着という謳い文句に対する実感の薄さを感じたという、サービス全体の印象に関する厳しい意見も確認されます。
口コミを投稿する
これから婚活される方のために、ぜひ事実ベースの口コミ情報をお寄せください。
明らかに関係者からの口コミ、個人を特定できる口コミ、同一人物からの複数投稿、
法令違反と考えられる口コミは削除・修正することがあります。
結婚相談所-マリー・ジュノーの口コミ
現在、口コミはありません。
これから婚活を頑張られる方のために、貴重な口コミ情報をお寄せください。
よろしくお願いいたします。
結婚相談所-マリー・ジュノーの口コミ
男性カウンセラーが上から目線。
女性カウンセラーは素人っぽい。
地域密着といいながらそうでもないし、
話してみて、いい印象を持たない相談所です。
料金も高い。
結婚相談所-マリー・ジュノーの口コミ
結婚相談所で、両家の親に会ってはいけないと言われたので、若い2人はそれを守りましたが、若い2人が婚約してから両方の親に会いました。しかし片方の親が精神異常者でした。結婚式を挙げて1年目に妻の母親が勝手に離婚裁判を起こしました。このようにならないために婚約前に必ずご両親と会った方が良いと思います
結婚相談所-マリー・ジュノーの口コミ